Mostrar el registro sencillo del ítem
El control constitucional de la valoración de la prueba
dc.contributor.advisor | Pérez Ríos, Carlos Antonio | |
dc.contributor.author | Torres Rojas, Juan Daniel | |
dc.date.accessioned | 2023-06-06T16:59:21Z | |
dc.date.available | 2023-06-06T16:59:21Z | |
dc.date.issued | 2023 | |
dc.identifier.citation | Torres, J. (2023). El control constitucional de la valoración de la prueba. [Tesis de maestría, Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Derecho, Unidad de Posgrado]. Repositorio institucional Cybertesis UNMSM. | es_PE |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12672/19686 | |
dc.description.abstract | Proteje los procesos constitucionales de la libertad que son los derechos fundamentales entre los cuales se encuentra el debido proceso reconocido en la Constitución Política del Perú en el inciso 3 del artículo 139. El derecho al debido proceso es un derecho continente, es decir que aglutina en su interior al derecho a la prueba y su valoración. En el caso peruano, el sistema de valoración de la prueba es de libre apreciación guiado por las reglas de la sana crítica racional. El Tribunal Constitucional peruano (en adelante TC) acepta supuestos en los cuales se puede buscar la protección del derecho a la valoración de la prueba en sede constitucional. Esto implica que se reconoce que hay un contenido constitucionalmente protegido del derecho a la prueba que es pasible de control en sede constitucional. Cuando nos referimos al derecho a la valoración de las pruebas, el juez puede motivar y sin embargo hacerlo basado en criterios subjetivos, irrazonables o ilógicos. En estos tres supuestos, la motivación evidencia una valoración de la prueba que es incorrecta. Si el error es manifiesto, es decir no admite argumento en contrario, se podrá demandar por vía de amparo o habeas corpus la violación del derecho a la valoración de la prueba. Palabras clave | es_PE |
dc.format | application/pdf | es_PE |
dc.language.iso | spa | es_PE |
dc.publisher | Universidad Nacional Mayor de San Marcos | es_PE |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_PE |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ | es_PE |
dc.source | Universidad Nacional Mayor de San Marcos | es_PE |
dc.source | Repositorio de Tesis - UNMSM | es_PE |
dc.subject | Prueba | es_PE |
dc.subject | Procesos constitucionales | es_PE |
dc.subject | Jurisdicción constitucional | es_PE |
dc.title | El control constitucional de la valoración de la prueba | es_PE |
dc.type | info:eu-repo/semantics/masterThesis | es_PE |
thesis.degree.name | Magíster en Derecho con mención en Derecho Procesal | es_PE |
thesis.degree.grantor | Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Facultad de Derecho y Ciencia Política. Unudad de Posgrado. | es_PE |
thesis.degree.discipline | Maestría en Derecho con mención en Derecho Procesal | es_PE |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 | es_PE |
dc.publisher.country | PE | es_PE |
renati.advisor.dni | 07526100 | |
renati.advisor.orcid | https://orcid.org/0000-0001-7913-0315 | es_PE |
renati.author.dni | 46353261 | |
renati.discipline | 421057 | es_PE |
renati.juror | Palomino Manchego, José Félix | |
renati.juror | Martínez Flores, Héctor Elvis | |
renati.juror | Quispe Astoquilca, Carlos Luis | |
renati.juror | Camus Cubas, José Alexander | |
renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/level#maestro | es_PE |
renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis | es_PE |
sisbib.juror.dni | 06756703 | |
sisbib.juror.dni | 08629852 | |
sisbib.juror.dni | 40879993 | |
sisbib.juror.dni | 40630580 |