Búsqueda avanzada

Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorMartínez Ortiz, Juan José
dc.contributor.authorFalcón García, Tatiana
dc.date.accessioned2024-04-11T19:19:53Z
dc.date.available2024-04-11T19:19:53Z
dc.date.issued2024
dc.identifier.citationFalcón, T. (2024). La revisión del principio de culpabilidad en contratación pública: A propósito de la implementación de Programas de Cumplimiento como criterio de evaluación de la responsabilidad de las empresas. [Tesis de pregrado, Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Derecho y Ciencia Política, Escuela Profesional de Derecho]. Repositorio institucional Cybertesis UNMSM.es_PE
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12672/21984
dc.description.abstractIdentifica al principio de culpabilidad como institución base, en el marco de la potestad sancionadora, para que en materia de contratación pública permita verificar la responsabilidad administrativa de las empresas que implementan programas de cumplimiento y de esta manera se garantiza progresivamente una mejor maximización de los recursos del estado mediante las contrataciones públicas. Para tal cometido, se tendrá por bien analizar las instituciones jurídicas más importantes que inspiran a la potestad sancionadora, partiendo del examen de los principios que lo limitan, principalmente a la culpabilidad como eje rector del presente trabajo, teniendo en consideración que la administración pública no tiene un criterio único al momento de determinar responsabilidad administrativa, toda vez que el análisis del elemento volitivo dolo-culpa y un sistema objetivo es potestad discrecional de toda entidad. Asimismo, se tendrá en consideración a los sujetos que forman parte del procedimiento administrativo sancionador, en el sentido que permitirá describir cuáles son sus competencias por parte de la entidad, cómo ha ido evolucionando su línea jurisprudencial en torno al principio de culpabilidad, y, por otro lado, cuáles son las consecuencias para los administrados contratistas de llevar un sistema o programas de cumplimiento. Del mismo modo, se describirá el panorama actual que exigen a las empresas contar con un sistema de cumplimiento, desde una esfera externa, como lo es la legislación penal que combate delitos de orden financiero y aquellos que atenten contra la administración pública, así como la legislación administrativa en materia de responsabilidad que sancionen a las personas jurídicas; de la misma manera, se tendrá en cuenta la esfera interna de la propia empresa para lograr una autorregulación, automonitoreo y/o auto fiscalización de sus propios programas de cumplimiento que permitan una mejor gestión en la evaluación de riesgos, modelos de prevención, y una mejora continua de dichos modelos. Finalmente, se abordará el propio examen de culpabilidad cuando las empresas hayan cumplido con la implementación de un programa de cumplimiento, principalmente en los actos preparatorios, procedimiento de selección y, procedimientos administrativos sancionadores donde el Tribunal de Contrataciones del Estado deberá evaluar la diligencia al momento de verificar la infracción y determinar la posibilidad de atenuar, agravar o eximir de responsabilidad, bajo el criterio aplicación de la responsabilidad administrativa subjetiva (basado en la teoría “defecto en la organización”) en las personas jurídicas.es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Nacional Mayor de San Marcoses_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/es_PE
dc.sourceUniversidad Nacional Mayor de San Marcoses_PE
dc.sourceRepositorio de Tesis - UNMSMes_PE
dc.subjectCulpabilidad (Derecho)es_PE
dc.subjectContratos públicoses_PE
dc.titleLa revisión del principio de culpabilidad en contratación pública: A propósito de la implementación de Programas de Cumplimiento como criterio de evaluación de la responsabilidad de las empresases_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.nameAbogadaes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional Mayor de San Marcos. Facultad de Derecho y Ciencia Política. Escuela Profesional de Derechoes_PE
thesis.degree.disciplineDerechoes_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
renati.advisor.dni09392230
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-6179-5597es_PE
renati.author.dni71926899
renati.discipline421016es_PE
renati.jurorÑique De La Puente, José Antonio
renati.jurorCamus Cubas, José Alexander
renati.jurorFigueroa Bustamante, Julio Hernán
renati.jurorCabrejo Ormachea, Napoleón
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
sisbib.juror.dni06267280
sisbib.juror.dni40630580
sisbib.juror.dni08248540
sisbib.juror.dni05416464


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/openAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess