Búsqueda avanzada

Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorÁngeles Casana, Abel Antonio
dc.contributor.advisorFuentes Rivera, Diana Virginia
dc.contributor.authorVásquez Gratelly, Elina
dc.date.accessioned2018-12-05T14:32:40Z
dc.date.available2018-12-05T14:32:40Z
dc.date.issued2015
dc.identifier.citationVÁSQUEZ Gratelly, Elina. Eficacia de la facoemulsificación versus la mininuc en relación al astigmatismo inducido en pacientes con cataratas en el Hospital Nacional Alberto Sabogal Sologuren de setiembre del 2013 a febrero del 2014. Trabajo de Investigación (Especialista en Oftalmología). Lima, Perú: Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Medicina, Unidad de Posgrado, 2015. 50 h.
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12672/9062
dc.descriptionPublicación a texto completo no autorizada por el autor
dc.description.abstractEvalúa comparativamente la eficacia de las dos técnicas quirúrgicas: técnica de pequeña incisión (Mininuc) y la técnica de facoemulsificación, en relación al astigmatismo inducido. Es un estudio de diseño longitudinal, prospectivo, analítico. Participan 62 pacientes con diagnóstico de cataratas (64 ojos), El 51,61% (32) facoemulsificación y el 48,39% (30) mininuc. El promedio de edad del total de pacientes bajo estudio es de 71 años (DS: 8.79) y el 60% (37) son de género masculino. Los 62 pacientes son sometidos a evaluación prequirúrgica y postquirúrgica (a los 2 meses de la cirugía) que incluye: agudeza visual, sin corrección y con agujero estenopeico, refracción objetiva, queratometría. Del total de pacientes 32 son sometidos a facoemulsificación y 30 a técnica de pequeña incisión mininuc. El análisis estadístico es desarrollado a través del programa SPSS v 22. Al analizar comparativamente la agudeza visual en escala LogMar postquirúrgica sin corrección entre las 2 técnicas, se obtiene como resultado 0.5 (20/60) (DS: 0.51) para mininuc y un promedio de 0.2 (20/30) (ds: 0.22), para facoemulsificación, existiendo diferencia significativa entre ambas técnicas con una p=0.012. Analizando el cilindro postoperatorio entre ambas técnicas, se obtuvo un Cil promedio de -1.91(DS: 1.25) y para facoemulsificación y un promedio de -1.38 (DS: 0.90) para mininuc; no existiendo diferencia significativa entre los procedimientos quirúrgicos con una p=0.055. Al analizar el astigmatismo inducido entre ambas técnicas, se obtiene como resultado promedio un Cil -0.05 D para mininuc y un Cil -0.23 D para facoemulsficación, no existiendo diferencia significativa entre ambas técnicas con una p=0.602. Concluye que no existe diferencia significativa en la eficacia entre las dos técnicas quirúrgicas en relación al astigmatismo inducido con una P= 0.602.
dc.description.uriTrabajo académico
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Nacional Mayor de San Marcos
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccess
dc.sourceRepositorio de Tesis - UNMSM
dc.sourceUniversidad Nacional Mayor de San Marcos
dc.subjectAstigmatismo
dc.subjectCataratas (Oftalmología) - Cirugía
dc.subjectFacoemulsificación
dc.titleEficacia de la facoemulsificación versus la mininuc en relación al astigmatismo inducido en pacientes con cataratas en el Hospital Nacional Alberto Sabogal Sologuren de setiembre del 2013 a febrero del 2014
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
thesis.degree.nameEspecialista en Oftalmología
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional Mayor de San Marcos. Facultad de Medicina. Unidad de Posgrado
thesis.degree.levelTitulo de Segunda Especialidad
thesis.degree.disciplineOftalmología
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.22
dc.publisher.countryPE
renati.advisor.dni09865428
renati.advisor.dni10475820
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloSegundaEspecialidad
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoAcademico


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem