xmlui.ArtifactBrowser.AdvancedSearch.title

Show simple item record

dc.contributor.authorLuján Sandoval, Luis Alejandro
dc.date.accessioned2018-06-08T09:39:08Z
dc.date.available2018-06-08T09:39:08Z
dc.date.issued2017
dc.identifier.citationLUJÁN Sandoval, Luis Alejandro. Deberes de protección y personas con discapacidad: estudio sobre la justificación de la teoría del contacto social a través del principio de igualdad. Tesis (Magíster en Derecho con mención en Derecho Civil y Comercial). Lima, Perú: Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Derecho y Ciencia Política, Unidad de Posgrado, 2017. 325 h.es
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12672/7748
dc.descriptionPublicación a texto completo no autorizada por el autores
dc.descriptionEl documento digital no refiere asesores
dc.description.abstractBusca demostrar que el contacto social puede justificar la instauración de una relación de tipo obligatoria cuando en ella intervenga una persona con discapacidad. En ese sentido, se parte por afirmar que el contenido de la obligación no sólo comprende el interés a la prestación (Leistungsinsteresse), sino también del interés a la protección (Schutzinteresse). Este último componente encuentra su fundamento en la confianza, el cual es un valor fundante de nuestro ordenamiento jurídico, el mismo que haya correlato normativo en la cláusula normativa general de buena fe. En tal sentido, lo que permite a la confianza generar una relación obligatoria son las cualidades de las personas que intervienen en ella y el contexto en donde se desarrolla, estos aspectos sólo pueden ser considerados a partir de un pensamiento teleológico orientado por otros dos principios como son el de justicia e igualdad. Así, el juzgador valora y redescubre el establecimiento de especiales relaciones de confianza en la sociedad en función del caso en concreto. En este último extremo, el trato isonómico del material fáctico es esencial, pues al examinar las cualidades de una persona con discapacidad se tiene que el nivel de exposición de su esfera privada es mayor al satisfacer sus necesidades en comparación con las personas sin discapacidades. Por lo tanto, siendo las personas con discapacidad un grupo socialmente vulnerable es mucho más proclive la instauración de relaciones intensificadas de confianza frente a ellas. Esto último generaría que ante la eventualidad de daños este grupo de personas pueda perseguir judicialmente su resarcimiento a través del estatuto de la inejecución de obligaciones en lugar del aquiliano, lo que permitiría reafirmar el sentido de justicia, pues el segundo régimen es mucho más gravoso en el sistema romano germánico.es
dc.description.uriTesises
dc.language.isospaes
dc.publisherUniversidad Nacional Mayor de San Marcoses
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccesses
dc.sourceRepositorio de Tesis - UNMSMes
dc.sourceUniversidad Nacional Mayor de San Marcoses
dc.subjectPersonas con discapacidades - Condición jurídica, leyes, etc.es
dc.subjectIgualdad ante la ley - Perúes
dc.subjectObligaciones (Derecho) - Perúes
dc.subjectResponsabilidad civil - Perúes
dc.subjectDerecho germánicoes
dc.titleDeberes de protección y personas con discapacidad: estudio sobre la justificación de la teoría del contacto social a través del principio de igualdades
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesises
thesis.degree.nameMagíster en Derecho con mención en Derecho Civil y Comerciales
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional Mayor de San Marcos. Facultad de Derecho y Ciencia Política. Unidad de Posgradoes
thesis.degree.levelMaestriaes
thesis.degree.disciplineDerecho con mención en Derecho Civil y Comerciales
dc.subject.ocdeDerechoes


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record