xmlui.ArtifactBrowser.AdvancedSearch.title

Show simple item record

dc.contributor.advisorSevilla Andrade, Carlos Raúl
dc.contributor.authorOsorio Jamanca, Miguel Ángel
dc.date.accessioned2020-12-11T19:26:08Z
dc.date.available2020-12-11T19:26:08Z
dc.date.issued2020
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12672/15615
dc.description.abstractEn la microbiología clínica tradicional se requiere de 48 a 72 horas para la identificación de los microorganismos. Es por ello que en este estudio se emplea un agar sangre modificado en el urocultivo como alternativa para una rápida identificación presuntiva de las colonias bacterianas, tras efectuar sobre ellas pruebas rápidas tipo spot. La investigación realizada es de tipo observacional, descriptivo de corte transversal. Busca comparar un agar sangre modificado y pruebas rápidas spot con un medio cromogénico para la identificación presuntiva de uropatógenos. Se estudiaron un total de 174 microorganismos. Los uropatógenos aislados del agar sangre modificado fueron sometidos a un algoritmo corto para su identificación mediante el uso de pruebas rápidas tipo spot: spot indol, spot fenilalanina desaminasa, spot ureasa, spot esculina y spot fosfatasa; y la identificación con las pruebas rápidas fueron comparadas con la identificación de un medio cromogénico. Se empleó el sistema automatizado Vitek® 2 Compact como método de identificación de referencia. Encuentra que de los 174 uropatógenos identificados por el método de referencia, 145 (83,33%) fueron Escherichia coli, 14 (8,05%) fueron Klebsiella pneumoniae, 7 (4,02%) fueron Proteus mirabilis, 5 (2,87%) fueron Enterococcus faecalis y 3 (1,73%) fueron Staphylococcus saprophyticus. Por otro lado, el agar sangre modificado más pruebas rápidas spot y el agar cromogénico, ambos identificaron: 141 (81,03%) Escherichia coli, 14 (8,05%) Klebsiella pneumoniae, 7 (4,02%) Proteus mirabilis, 5 (2,87%) Enterococcus faecalis, 2 (1,15%) Staphylococcus saprophyticus y 5 (2,87%) no fueron identificados. Comparando la identificación por el método agar sangre modificado más pruebas rápidas spot y el método medio cromogénico se obtuvo un 100% de concordancia. Concluye que el agar sangre modificado más las pruebas rápidas spot son tan útiles en comparación con el medio cromogénico para la identificación de uropatógenos aislados en los urocultivos del Hospital San Bartolomé.
dc.formatapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Nacional Mayor de San Marcos
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.sourceRepositorio de Tesis - UNMSM
dc.sourceUniversidad Nacional Mayor de San Marcos
dc.subjectInfecciones del tracto urinario - Microbiología
dc.subjectEscherichia coli
dc.subjectSangre - Análisis
dc.titleComparación de un agar sangre modificado y pruebas rápidas spot con un medio cromogénico para la identificación presuntiva de uropatógenos-Hospital Nacional Docente Madre Niño “San Bartolomé”
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
thesis.degree.nameLicenciado en Tecnología Médica en el área de Laboratorio Clínico y Anatomía Patológica
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional Mayor de San Marcos. Facultad de Medicina. Escuela Profesional de Tecnología Médica
thesis.degree.disciplineTecnología Médica
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.06.02
dc.publisher.countryPE
renati.advisor.dni16009552
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-9938-9922
renati.jurorSandoval Vegas, Miguel Hernán
renati.jurorValencia Bazalar, Esther Lilia
renati.jurorLuarte Saldaña, Norka Rossaydee Guadalupe
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis
sisbib.juror.dni08754382
sisbib.juror.dni06183418
sisbib.juror.dni06656351


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess