Relaciones filogenéticas dentro del género Lagothrix "mono choro" (Primates: Atelidae)

Abstract

Los monos del género Lagothrix (Primates: Atelidae) conocidos como “choro común” incluyen 4 especies y 5 subespecies (Groves 2000). Estos están distribuidos en la cuenca amazónica y a lo largo de los andes centrales y del sur en Sudamérica. Sus relaciones evolutivas han permanecido por mucho tiempo inciertas. Usando el programa PAUP* (Swofford 1998, versión 4.0b1) se llevó a cabo un análisis cladístico de dichos taxa con base en 54 caracteres de pelaje, craneales y dentales. Los caracteres fueron polarizados por comparación con el grupo externo, representados por Alouatta seniculus, Ateles belzebuth, Ateles chamek y Oreonax flavicauda, pertenecientes también a la familia Atelidae. Se efectuaron análisis de la matriz ordenada y la matriz no ordenada y en ambos casos, los resultados evidencian que Oreonax flavicauda representa el grupo hermano de Lagothrix y que sus especies forman un grupo monofilético. El taxón lugens es basal dentro de este clado, a continuación cana, y luego lagotricha y poeppigii, formaron también un sub clado. El taxón lugens presenta 3 autopomorfías craneales y de pelaje, que la diferencian de las otras taxa incluidos en Lagothrix, por lo que se concluye que merece ser considerada como una especie aparte, L. lugens (Elliot 1907) soportando la hipótesis de Groves (2000). De manera similar, el taxón flavicauda, considerado por Fooden como especie distinta, merece ser reconocida como un género distinto con Oreonax (Thomas 1923) flavicauda como nombre válido para este taxón; confirmando lo así planteado por Groves (2000). Esto es sustentado por 15 autopomorfías entre caracteres de pelaje y óseas.

The monkeys of the genus Lagothrix (Primates: Atelidae) known as “common woolly monkeys” include 4 species and 5 subspecies (Groves 2000). These are distributed along the Central, Southern Andes and the Amazonas Basin. Their evolutive relationships have remained unresolved for a long time. A cladistic analysis of the taxa using PAUP* (Swofford 1998, versión 4.0b 1) was undertaken, based on 54 pelage, cranial and dental characters. The characters were polarized by comparison with the outgroup, represented by Alouatta seniculus, Ateles belzebuth, Ateles chamek and Oreonax flavicauda, all these genus also included in the family Atelidae. The ordered and unordered data matrix were analyzed and in both cases the results shown Oreonax flavicauda represents the sister group of Lagothrix and that its species form a monophyletic group. The taxon lugens is basal, followed by cana, then lagotricha and poeppigii formed a subclade. The taxon lugens presents 3 cranial and pelage sinapomorphies, differentiating it from the other taxa included in Lagothrix, therefore I conclude lugens deserved to be considered as a species, with L. lugens (Elliot 1907) supporting Groves’ hypothesis (2000). Similarly, flavicauda, considered by Fooden as a different species of Lagothrix, deserved to be recognized as a different genus, with Oreonax (Thomas 1927) flavicauda as a valid name for this taxon, confirming Groves’ hypothesis (2000). This conclusion is supported by 15 autapomorphies among pelage and cranial characters.