xmlui.ArtifactBrowser.AdvancedSearch.title

Show simple item record

dc.contributor.advisorMorales Luna, Domingo Antonio
dc.contributor.advisorParedes Torres, Wilfredo
dc.contributor.advisorPachas Peña, Carlos
dc.contributor.authorGonzalez Palomino, Víctor Martin
dc.date.accessioned2020-08-06T21:20:52Z
dc.date.available2020-08-06T21:20:52Z
dc.date.issued2008
dc.identifier.citationBustamante A. Factores epidemiológicos que intervienen en la morbilidad y mortalidad en los pacientes con traumatismo hepático en el Hospital Nacional Arzobispo Loayza - durante el periodo 2005 a 2010 [Trabajo de Investigación]. Lima: Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Medicina, Unidad de Posgrado; 2012.
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12672/13986
dc.description.abstractEl diagnóstico del adenocarcinoma de próstata es muchas veces difícil dada la amplia gama de imitadores benignos que existen para esta patología, es necesario tener bien claros cuales son los principales criterios morfológicos y cuáles son los de presentación más frecuente para llegar así a un más rápido y certero diagnóstico. El cáncer de próstata es la tercera neoplasia más comúnmente diagnosticada en hombres, superado por el cáncer de pulmón y el de estómago (1), llegando al 33 % de todos los canceres en hombres en países industrializados (2). En el Perú, ocupa la mayor incidencia con el 28.8 % y es el segundo mayor causante se muertes por cáncer superado solo por el cáncer de estómago (3). En este trabajo se describen los hallazgos de biopsias con aguja y en piezas quirúrgicas, para determinar la frecuencia con que se observan los criterios de diagnóstico para el cáncer comparado con trabajos anteriores. Se revisaron todas las biopsias prostáticas y piezas quirúrgicas estudiadas en el servicio de Anatomía Patológica del Hospital Militar Central durante los años 2002 al 2007. Los criterios morfológicos más frecuentemente hallados fueron los criterios nucleares: aumento del volumen nuclear, hipercromasia nuclear, irregularidad del núcleo y nucléolo marginal, así como la ausencia de células basales. En cuanto al patrón de crecimiento glándulas pequeñas hubo diferencia significativa entre los resultados de las biopsias versus los de las piezas quirúrgicas, concluyendo que las biopsias son poco confiables para el diagnóstico de lesiones de grados bajos de Gleason que presentan este patrón de crecimiento, confirmando estudios anteriores en donde se sugiere no diagnosticar con puntajes de Gleason individual de 1 o 2 en biopsias por la alta probabilidad de error. Otro punto que destacar es la presencia de confusores para el diagnóstico, entre los más frecuentes: prostatitis xantogranulomatosa, hiperplasia basaloide, PIN de bajo y algo grado, glándulas de Cooper, vesículas seminales, paragangliones.
dc.description.uriTrabajo académico
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Nacional Mayor de San Marcos
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.sourceUniversidad Nacional Mayor de San Marcos
dc.sourceRepositorio de Tesis - UNMSM
dc.subjectAdenocarcinoma
dc.subjectPróstata - Cáncer
dc.titleCriterios morfológicos diagnósticos para adenocarcinoma de próstata en el Hospital Militar Central 2002 - 2007
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
thesis.degree.nameEspecialista en Anatomía Patológica
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional Mayor de San Marcos. Facultad de Medicina. Unidad de Posgrado
thesis.degree.levelTitulo de Segunda Especialidad
thesis.degree.disciplineAnatomía Patológica
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.01.09
dc.publisher.countryPE
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloSegundaEspecialidad
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoAcademico


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess