Facultad de Derecho y Ciencia Políticahttps://hdl.handle.net/20.500.12672/192024-03-28T23:06:59Z2024-03-28T23:06:59ZLa responsabilidad penal de los jueces civiles en las sentencias extra petita y la posibilidad de la tipificación del delito de prevaricatoBuleje Ayala, Lucíahttps://hdl.handle.net/20.500.12672/218362024-03-27T08:06:12Z2023-01-01T00:00:00ZLa responsabilidad penal de los jueces civiles en las sentencias extra petita y la posibilidad de la tipificación del delito de prevaricato
Buleje Ayala, Lucía
Determina el efecto jurídico que ocasionan a los jueces civiles las resoluciones judiciales emitidas con pronunciamiento extra petita. Derivado de lo anterior, los objetivos específicos se concretan en determinar “la tendencia jurisprudencial sobre sentencias civiles extra petita frente a la tipificación del delito de prevaricato; determinar la configuración del delito de prevaricato ante un pronunciamiento extra petita de un juez civil; y, determinar una propuesta normativa que sancione a los jueces civiles por delito de prevaricato en sentencias civiles extra petita”. La presente investigación es de naturaleza jurídica, de tipo no experimental, con enfoque dogmático jurídico doctrinario y, principalmente, jurisprudencial, enmarcándose en el método tanto correlacional entre variables, así como también descriptivo-explicativo, centrándose en explicar por qué se configura el delito de prevaricato con el pronunciamiento extra petita; y puntualizar la realidad problemática de la deficiencia normativa; para lo cual se acude a las fuentes materiales y sustantivas, conllevando hacia una reflexión y análisis de los textos, la normatividad, jurisprudencias y doctrinas. En este orden, “se aborda la cuestión de que los jueces, al emitir la sentencia o resolver un conflicto suscitado entre las partes, se apartan de su rol de aplicar la ley en forma imparcial, pronunciándose ante una pretensión no invocada, ocasionando un conflicto de intereses en los actores del proceso, por lo que se hace imprescindible implementar políticas que contribuyan a un proceso justo”. Se concluye en que el “pronunciamiento extra petita de los jueces se da al momento de resolver los conflictos de intereses en los procesos civiles, configurando la realización del delito de prevaricato porque cumple con los todos requisitos y elementos del tipo penal del delito de prevaricato”.
2023-01-01T00:00:00ZPolítica criminal, protección y defensa del bienestar de los animales a la luz de los estándares y principios internacionales de los derechos de los animales. Distrito Fiscal de Lima NoroesteSoriano Vega, Rubén Manuelhttps://hdl.handle.net/20.500.12672/217982024-03-26T08:03:42Z2024-01-01T00:00:00ZPolítica criminal, protección y defensa del bienestar de los animales a la luz de los estándares y principios internacionales de los derechos de los animales. Distrito Fiscal de Lima Noroeste
Soriano Vega, Rubén Manuel
Determina la manera en que el Distrito Fiscal de Lima Noroeste ha aplicado la política criminal de protección y defensa del bienestar de los animales a la luz de los estándares y principios internacionales que resguardan sus derechos. Se trata de un estudio de tipo básico, de diseño de teoría fundamentada y de enfoque cualitativo. Para lograr el propósito del estudio se aplicó la técnica de la entrevista a expertos y el análisis de fuente documental: doctrina, teorías, legislación y casuística.
El estudio concluye señalando que la política criminal que asume el artículo 206-A del CP, no asume una visión de protección y defensa del bienestar de los animales a la luz de los estándares y principios internacionales de los derechos de los animales, ya que los concibe como objetos patrimoniales y económicos. Asimismo, se aprecia que la aplicación práctica de dicha política criminal en el Distrito Fiscal de Lima Noroeste, aun es incipiente. Los operadores de justicia desconocen la normativa y los estándares internacionales y no se encuentran capacitados y especializados para asumir su protección y defensa, lo que pone en mayor vulnerabilidad la situación y condición de los animales. Desde el presente estudio, consideramos que el Perú y los operadores de justicia tienen el enorme reto de cambiar esta realidad.
2024-01-01T00:00:00ZLineamientos del V Pleno Casatorio Civil a los casos de impugnación judicial de acuerdos adoptados por comunidades campesinas y nativasRamirez Andia, Franklin Juniorhttps://hdl.handle.net/20.500.12672/217882024-03-23T08:05:30Z2023-01-01T00:00:00ZLineamientos del V Pleno Casatorio Civil a los casos de impugnación judicial de acuerdos adoptados por comunidades campesinas y nativas
Ramirez Andia, Franklin Junior
Profundiza en una cuestión problemática identificada a nivel judicial con respecto a la aplicación de las normas vinculantes del V Pleno Casatorio Civil en los casos de cuestionamiento de los acuerdos tomados por las comunidades campesinas y nativas. Esto se debe a la existencia de sentencias contradictorias que han surgido en nuestra judicatura debido a la aplicación de este precedente a los casos antes mencionados. Esta situación de incertidumbre legal perjudica y restringe de manera injustificada los derechos de una de las instituciones más representativas de nuestra historia nacional, que están desprotegidas por nuestro sistema legal actual, el cual aún no ha abordado adecuadamente el problema de la impugnación de los acuerdos de las comunidades. Una vez comprendida esta problemática, se propondrán una serie de recomendaciones con el fin de abordar este asunto, garantizando y protegiendo plenamente los derechos de las comunidades y sus miembros.
2023-01-01T00:00:00ZLos origenes del régimen constitucional peruano. La Constitución de 1823 como fórmula de transición político constitucionalJamanca Vega, Marco Antoniohttps://hdl.handle.net/20.500.12672/217672024-03-22T08:05:34Z2024-01-01T00:00:00ZLos origenes del régimen constitucional peruano. La Constitución de 1823 como fórmula de transición político constitucional
Jamanca Vega, Marco Antonio
El objeto del presente trabajo es investigar, el porqué, cómo y, de qué forma, se produjo el cambio de un régimen constitucional a otro. Específicamente se refiere a la transición del régimen de la monarquía constitucional a la del Estado republicano. En tal contexto, habría que ubicar y estudiar, como elementos previos, los últimos días de la experiencia del constitucionalismo gaditano. De la misma forma, analizar y preguntarse ¿Cuál fue el pensamiento político y constitucional de los principales actores políticos de la independencia? ¿Qué los llevó a formular el sistema de gobierno presidencial en contraposición a la monarquía constitucional y parlamentaria? ¿Cuáles fueron los modelos constitucionales que se discutieron, no solamente en los debates de la constituyente de 1823 -que, por cierto, fueron muy escuetos- sino sobre todo en los momentos previos a la independencia?, esto es, las ideas constitucionales primigenias que se esbozaron antes de la independencia y en el período Sanmartiniano.
2024-01-01T00:00:00Z