xmlui.ArtifactBrowser.AdvancedSearch.title

Show simple item record

dc.contributor.advisorMejía Navarrete, Julio Víctor
dc.contributor.authorPinto Salazar, Héctor Augusto
dc.date.accessioned2016-03-16T19:13:41Z
dc.date.available2016-03-16T19:13:41Z
dc.date.issued2015
dc.identifier.urihttp://cybertesis.unmsm.edu.pe/handle/cybertesis/4640
dc.description.abstractEntre 1990 y el 2015 la evolución del comercio internacional fue marcada por la tensión entre dos aparentemente contradictorias tendencias: de un lado la creciente globalización del comercio y del otro, una variedad de gobiernos construyendo bloques: UE, NAFTA, MERCOSUR, UNASUR, Alianza del Pacifico, ALBA. Aquí está presente la noción de una economía global regionalizada En este contexto el problema de investigación planteado es el siguiente: ¿podremos los pueblos sudamericanos, aislados y desunidos, con pequeños mercados, desordenados y sucios, llenos de mendigos, prostitutas y delincuentes y una población sin identidad nacional y regional, con un estado débil, industrializarnos, arribar al desarrollo y construir un proyecto nacional? La alienación, la pobreza, la exclusión social y la desigualdad son problemas persistentes en nuestros países. En el caso peruano la pobreza se agudiza por las dimensiones inauditas que ha adquirido el centralismo en la capital. ¿Es necesaria la integración de las economías en la región sudamericana? Frente a esta problemática planteamos el siguiente objetivo: demostrar que los países de la UNASUR constituyen una unidad geográfica, histórica, política cultural, en la perspectiva de construir una gran nación. Y la hipótesis consiguiente es que los países de la UNASUR constituyen una unidad geográfica, política, cultural, pero la división que existe entre ellos hace que tengan mercados muy pequeños y con la globalización y la implementación del neoliberalismo, estados muy débiles, lo que provoca una creciente desigualdad y en términos de balance de poder, ninguna trascendencia en el escenario internacional. La integración es la única alternativa posible de convertirnos en una nación. La investigación nos llevo al siguiente resultado: si en verdad queremos que la historia tenga la marca de sudamerica y no que sudamerica este marcada por la historia decidida por otros, la integración de nuestros países en la UNASUR es necesaria e imprescindible. La solidaridad es básica frente a la globalización de la economía, mas aun si hay países como Chile, Perú, Colombia, que ven desaparecer sus condiciones de viabilidad y corren el riesgo de ser declarados estados fallidos.es
dc.description.abstract--- In the 1990 and 2015 the evolution of international trade was marked by the tension between two apparently contradictory trends: on the one hand, the growing liberalization of trade: on the other a variety of governments·projects to set up trading blocs. The most important of these trading areas is the European Union, but the apparent trend toward regionalization of the world economy was present in other areas of the world, as exemplified by the North American Free Trade agreement (NAFTA), MERCOSUR, UNASUR, APEC, ALBA. Here is present the notion of a regionalized global economy. The investigation problem: can we the south American peoples, isolated and disjointed, with small markets, untidy, and dirty, full of beggars, prostitutes and criminals and a population without national and regional identity, with a weak state, arriving to industrialize and build a national development project? Alienation, poverty, social exclusion and inequality are persistent problems in our countries. In Peru poverty exacerbated by the unprecedented dimensions has taken centralism in the capital. The integration of the economies in the south American region is needed. Faced this problem we propose the following objective: to show that the countries of UNASUR unit constitute a geographical, historical, political, cultural, but the division between them makes them very small markets with globalization and the implementation of neoliberalism, very weak states, resulting in rising inequality and in terms of balance of power, no significance on the international stage. Integration is the only possible alternative of becoming a nation. The research led us to the following: If we really want history to have the mark of south America, and not for south America history to be determinate by others, the integration of our countries with UNASUR is necessary and indispensable. Solidarity is basic facing the globalization of the economy, even more if there are countries like Chile, Peru, and Colombia who see their feasibility disappearing and the risk of being declared failed states. Keywords: globalization, regionalization, integration, UNASUR.en
dc.description.uriTesises
dc.language.isospaes
dc.publisherUniversidad Nacional Mayor de San Marcoses
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses
dc.sourceRepositorio de Tesis - UNMSMes
dc.sourceUniversidad Nacional Mayor de San Marcoses
dc.subjectGlobalizaciónes
dc.subjectUNASURes
dc.titleGlobalización e integración en Sudamérica (el caso de UNASUR)es
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesises


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


...