xmlui.ArtifactBrowser.AdvancedSearch.title

Show simple item record

dc.contributor.advisorPolo Santillán, Miguel Angel
dc.contributor.authorAlvarez Flores, Matt Pablo
dc.date.accessioned2019-03-20T13:36:14Z
dc.date.available2019-03-20T13:36:14Z
dc.date.issued2017
dc.identifier.citationALVAREZ Flores, Matt Pablo. Peter Singer y el estatus moral de los animales. Tesis (Licenciado en Filosofía). Lima, Perú: Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Letras y Ciencias Humanas, EP. de Filosofía, 2017. 70 h.es
dc.identifier.urihttp://cybertesis.unmsm.edu.pe/handle/cybertesis/10161
dc.description.abstractAnaliza el concepto de estatus moral según cuatro aspectos que hizo Mary Warren. Para entender mejor este concepto, se desarrollarán puntos que están vinculados con este concepto como son los pacientes morales, los criterios utilizados para conceder estatus moral y los grados del estatus moral. Posteriormente se expone lo que Singer afirma sobre estos puntos. El desarrollo de estas cuestiones será dividido en dos partes: en la primera se aborda los dos primeros puntos, dejando el último para el capítulo tercero. El segundo capítulo está divido en tres secciones. En la primera se explica por qué Singer rechaza los criterios como la pertenencia a la especie Homo sapiens y las capacidades cognitivas superiores. En la tercera sección se expone el criterio que Singer propone: la sensibilidad. La última sección está dedicada a indicar qué animales son sensibles. El tercer capítulo está dividido en dos secciones. Tanto en la primera como en la segunda sección se desarrollan argumentos que utiliza Peter Singer para conceder valor a la vida de los animales que no son personas (es decir, a los animales sensibles) y de los que sí lo son. Como utilitarista que es, los argumentos están en función a esto. Así, en la primera sección el argumento utilizado es en base al placer; en cambio, en la segunda sección, el argumento es en base a los deseos futuros. Además, se aborda una de las implicancias que tienen estas formas de argumentar. Me estoy refiriendo a lo que se conoce como el argumento de la reemplazabilidad. Un trabajo de investigación sobre el estatus moral de los animales se justifica en la medida en que representa un intento de abordar una de las problemáticas de mayor actualidad dentro de lo que se conoce como Ética animal. Pero siendo amplia la participación de los filósofos en el abordaje de esta problemática, la elección de un autor como Peter Singer se justifica, a su vez, por ser el principal referente de una de las teorías filosóficas que ha incluido a los animales dentro del ámbito moral.es
dc.description.uriTesises
dc.language.isospaes
dc.publisherUniversidad Nacional Mayor de San Marcoses
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/es
dc.sourceRepositorio de Tesis - UNMSMes
dc.sourceUniversidad Nacional Mayor de San Marcoses
dc.subjectAnimales - Ambito sociales
dc.subjectMorales
dc.titlePeter Singer y el estatus moral de los animaleses
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises
thesis.degree.nameLicenciado en Filosofíaes
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional Mayor de San Marcos. Facultad de Letras y Ciencias Humanases
thesis.degree.levelTitulo Profesionales
thesis.degree.disciplineFilosofíaes
dc.subject.ocdeFilosofíaes


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess

...